中心化云巨头故障事件梳理，弊端显现，去中心化Web3云服务将是下一个风口

聲明：本站位於香港，僅對香港和海外地區華人提供Web3行業資訊，本站不提供交易和任何投資理財建議。您需謹慎使用相關數據及內容，並自行承擔所帶來的一切風險。

投行VCPE部落

2023年1月14日12时

中心化云巨头故障事件梳理，弊端显现，去中心化Web3云服务将是下一个风口

*一，前言

*二，云巨头故障事件频发，中心化云服务还可靠吗？

-云服务发展迅速(一）

-云服务产生原因

（二）云服务供应商逐年增加

-云服务故障分析

（一）国内外云服务故障事件概览

*三，中心化云服务商提供商 Web3 系统的 Web2 模型

-权力集中

-审查严格

-缺乏定价权

-单点故障

*四，Oort（奥尔特云）Web3去中心化云服务基础设施

-链上数据公开且不可篡改解决安全和透明度不高问题

-解决计算资源利用率低问题

-在Oort（奥尔特云）的整个网络构成中，

有三个组成部分：

一，是Web3/元宇宙应用层；

二，是Oort（奥尔特云）网络，这其中包括两部分：

①MCP（The Metaverse Computing Protocol）-（自主研发的基于DAG架构的公链MCP可以达到2万以上的TPS和几乎为零的交易费），该区块链协议主要用于解决计算和存储过程中的信任问题。

②Oort的聚合器功能，则作为一个计算和存储的聚合器来集纳平台中的计算和存储资源，同时对这些计算和存储进行动态分配；

三，是计算和存储等各类算力资源提供商。

-共识算法：PoH

-核心技术区块链驱动的分布式计算 ,可验证计算问题

-与传统中心化云竞品

-Oort（奥尔特云）元算力

-代币经济激励模式解决用户参与度不足的问题

*五，总结

一，前言

让我们先把时光拉回到14年前。

2006年11月24日，电商巨头亚马逊公司迎来史上最疯狂的一次“黑色星期五”，当天网站流量暴增数倍，交易额数字不断飙升。幸运的是，亚马逊公司创始人杰夫·贝佐斯早已超前部署，他不仅购买了大量计算设备，还预购网络带宽以应对促销活动期间的流量洪峰。

然而当“黑色星期五”的短暂兴奋过后，杰夫·贝佐斯发愁了，因为随着交易量回归到正常水平，大量计算资源开始处于闲置状态，这无疑会给亚马逊公司运营带来巨大成本。不过，这个问题并没有难倒杰夫·贝佐斯，他很快决定将这些闲置计算资源以租赁方式卖出去以提高资产利用率，于是一个全新的“云计算”概念诞生了！同年，亚马逊正式发布Amazon Web Services (AWS)服务，一开始只为用户提供“计算资源即计算机”、“存储资源即网络云盘”等基础服务，但很快便渗透到数据库、实时处理企业交易日志，还有AI和深度学习等多个行业领域。

相同的情节，也发生在阿里巴巴身上，为“双11”投入的巨大计算资源会在平时冗余时出售给其他企业——这其实就是我们熟知的“阿里云”服务。

时光飞逝，云计算发展至今已接近15年时间。

一眨眼，2020年很快也要结束，回顾年初，突如其来的新冠病毒疫情已经成为每个人心中难以忘却的回忆，这场危机也给整个社会运行带来了巨大改变，比如：企业开始要求员工在家远程办公、学校通过网络给学生直播上课、医生使用远程视频方式对患者问诊等——你会发现，所有这些都离不开云计算的支持。

按照中国报告网披露的数据，2020年三季度国内云计算行业总营收达到21.15亿元，同比增长18.53%，增速较二季度上升11.34%。之所以会出现这种趋势，主要是因为企业、学校和政府等机构组织的云计算需求开始大幅上涨。

然而纵观全球云计算行业，你会发现这一领域已经出现非常严重的垄断问题，根据知名市场分析机构Forrester和网络巨头思科的分析，2020年云基础设施供应商将占据全球互联网流量的53%，而全球80%的互联网有效载荷仅由极少数的几家科技公司提供，这意味着互联网未来将会面临被少数寡头整合、摆布的中心化风险。另据英国调研机构Canalys数据显示，如今云计算市场份额几乎被亚马逊、谷歌、微软和阿里巴巴这几家公司瓜分：

在全球市场，亚马逊AWS市场份额占31%、微软Azure占20%、谷歌云占6%、阿里巴巴占5%。

在中国市场，阿里巴巴控制了40.1%国内云基础设施市场份额，华为市场份额占比为15.5%、腾讯占比为15.1%。

垄断的危害无需赘述，目前已经给云计算行业带来了一系列负面影响，比如竞争减少价格上涨、计算资源利用率低、安全和透明度不高、用户参与度不足等。那么，我们又该如何解决这些问题呢？

一，云巨头故障事件频发，中心化云服务还可靠吗？

不完全梳理了国内外8家云巨头公司共17次故障事件，从中可以窥得云服务在发展过程中故障主要发生的阶段以及不同阶段故障发生的频次、原因等，结合云服务产生背景以及优势，指出云服务即使在发展的过程中会发生故障宕机事件，但是随着该服务的不断完善进步，有望进入更好的下一发展阶段。

云服务发展迅速

(一）云服务产生原因

随着互联网不断发展，网络用户激增，对于网络服务的需求逐渐多元化。为了支持传统应用应对以上情况，企业对于硬件设备和相关数据库等软件的需求大幅增加，相对应的，使用者也需要组建运营维护技术团队来安装、配置、运行、升级这些设备和软件以维持相关应用的正常安全服务。最终导致的结果是企业的运营费用增加，为此需要支付巨大的开销成本；同时，企业费力费钱运营所提供的服务且仍不能满足用户日益增长的需求。由此云服务应运产生。

云服务是基于互联网的相关服务的增加、使用和交互模式，通常涉及通过互联网来提供动态易扩展且经常是虚拟化的资源。云计算是继1980年代大型计算机到客户端-服务器的大转变之后的又一种巨变。

（二）云服务供应商逐年增加

自云服务提出以来，国内国外云服务商逐年增加。国外主要云服务商包括全球最全面、应用最广泛的云平台——亚马逊AWS云服务；微软基于云计算的操作系统——Azure；谷歌云服务器Google Cloud等。

近年来，我国云服务也快速发展。根据中国信息通信研究院的云计算发展调查报告显示，在技术进步及利好政策的驱动下，越来越多企业实体在云端部署数字系统及增值技术服务。中国的云服务科技解决方案的支出总额由2016年的人民币893亿元增至2020年的人民币3220亿元，复合年增长率为37.8%。在众多云服务商中，阿里云、腾讯云、京东云、华为云、百度智能云占据头部位置，市场份额占比较大。

作为本次事件的主角——华为云近年来发展势头也较好。根据市场调研机构Gartner发布的数据显示，华为云2021年市场位居全球第五。前四名分别是亚马逊、微软、阿里巴巴、谷歌。

云服务故障分析

（一）国内外云服务故障事件概览

据零壹智库不完全统计，自2010年以来，作为第一家混合云上市公司——青云QingCloud发生过约4次故障宕机事件，全球领先的云计算及人工智能科技公司——阿里云发生过约5次故障宕机事件，腾讯旗下的云计算品牌——腾讯云发生过约8次故障宕机事件。

对于国内云发生的诸多故障事件中，青云在2015年发生的多次故障值得一提，从中可以得出云服务故障相关规律。据了解，2015年6月6日，青云广东1区全部硬件设备意外关机重启，故障发生时段为13:48至16:30。2015年7月22日，青云大量北京2区（PEK2）用户网络中断，故障持续时间由12:47至15：15，之后用户业务才逐渐恢复。2015年7月23日，青云PEK 2再次出现网络故障，故障发生时间分别为13:15至13:30以及13:50至18:50。后两次故障都发生在北京2区，尤其是7月23日网络在短暂恢复后再次故障，并持续长达5小时。这三次频发的较大型故障均发生在青云上线后两年。同时，青云在2017年也发生过一次持续时间超过4小时的故障，该事故同样发生在2015年曾经发生过两次故障的北京2区。

由此可以窥得，由于受到技术不够成熟等原因，相关云服务商处于技术摸索完善阶段。在云服务创立的前期，故障发生的概率较大。之前某些部件发生的故障可能再次发生。

研究其他云服务商发现，阿里云、腾讯云十年来所发生的故障多发生2018-2019年间，即尽管云服务已经进入技术较为成熟的阶段，但仍有较大概率发生宕机事件。

表 1 近五年来国内部分云服务故障不完全统计情况

资料来源：公开资料、数据化讲习所、零壹智库

表 2 近五年来国外部分云服务故障不完全统计情况

资料来源：公开资料、数据化讲习所、零壹智库

二，中心化云服务商提供商 Web3 系统的 Web2 模型

众所周知，互联网在很大程度上依赖大型服务商来提供计算基础设施，从而运行大型数据中心的网络和基于云的操作。节点即服务（或 RPC 即服务）市场与新兴的服务器基础设施供应商之间的竞争日趋激烈。VC 和成熟的科技公司正在向该领域投入数亿美元。

此外，随着区块链规模和每秒交易量的增长，对运行节点的技术要求也在不断提高。

中心化提供商拥有购买影响力和 Web3 基础设施所需的资金，但我们还需要反思：主导 Web2 的组织来决定 Web3 的未来是否正确？

权力集中

如果一个或多个中心化供应商通过其运行的节点数量，最终获得了对区块链（或多条链）的大部分基础设施控制权，同时局限在某单一国家，那么这可能会给去中心化系统的政策性、安全性和连续性造成灾难。

审查严格

中心化提供商可以根据地理位置（单一国家）或其他因素，直接或间接地禁止用户使用其dApp 。中心化提供商会在其服务条款中明确表示，他们必须遵守所有法律法规，这意味着依赖于他们服务的dApp 也要受到相关审查。

缺乏定价权

用户对 Web3 的希望是尽可能易于访问，且在与节点基础设施交互时降低费用和进入壁垒。然而，中心化提供商缺乏社区治理，定价权掌握在提供商手中。

单点故障

Infura 和 Alchemy 等中心化 Web3 提供商使用 AWS 数据中心来存放其节点。这限制了节点的全球分布，延迟相应更高。甚至，如果 AWS 出现故障，则会导致所有依赖这些节点与区块链通信的 dApp 出现故障。

去中心化基础设施通常是最佳选择，原因如下：

*运行自己的节点需要大量的人力、时间、资本和专业的技术技能。

*中心化基础设施与 Web3 相对立，为审查、故障和操纵提供漏洞，同时奖励 VC 和中心化公司。

*去中心化基础设施提供了与区块链技术初衷一致的解决方案。开发者在激励节点运营商、用户和社区的同时，具备更低延迟、更稳定和高性能标准，组成了一个去中心化、独立运行的节点网络。

三，Web3技术发展背景

从1990年到今天，互联网经历了从Web1.0到Web3.0的发展浪潮，当前正处于Web3.0规模化基础设施建设阶段。在Web1.0的时代，网络是以单向广告形式为用户提供信息，在Web2.0的阶段，网络逐渐由信息提供的角色成为了用户之间交流信息的平台角色。用户成为信息主要的贡献者。随着技术的发展和应用的普及，数据的传输、存储量都在急速扩容。在2.0时代，用户产生的数据大部分归平台和大型云计算厂商所有。而到了3.0时代，去中心化的特点，让数据回归用户自身，同时重构原有基于中心化的计算、存储和网络，实现更为分散、智能的独立节点，从而带来更加高效和安全的信息交流。

相对于2.0，在3.0的生态结构当中，数据信息的所有权更加明晰地归属于用户。同时由于数据信息存储在分布式的空间，而非中心化特定服务的存储空间，加强了用户数据隐私安全的保护，另一方面也推动了数据要素的流通，以及数据本身价值的实现。目前3.0的浪潮已经在去中心化的金融以及社交领域得到落地，也是对既有互联网固定格局形成了一定冲击。

从商业模式上来看，3.0提倡的是以数据为中心，数据的价值化和隐私保护，它的核心价值点在于要素的有效共享。报告分析认为，在Web3.0生态结构下商业模式主要体现在四个方面，一是数据隐私性和所有权；二是数据的流通可用；三是数据的安全性；四是数据的价值性。数据的流通意味着不同网站的信息可以进行交互，安全性则是基于区块链的技术特点，实现切片存储方式，数据在这种模式下可实现更大规模的应用同时保证用户隐私安全。而价值性的体现在于Web3.0通证激励的机制，推动用户更多地进行数据要素的共享和交易。此外，报告强调，Web3.0并不意味着对Web2.0的完全替代，更多是一种互补和共进。短期内，云计算市场还将以Web2.0中心化模式和Web3.0去中心化模式共存。

去中心化存储市场增速超100%

去中心化云计算之所以是Web3.0时代的基础设施，报告分析指出，去中心化云计算有着多个市场优势，首先在建设成本方面，由于去中心化云计算不需要进行数据中心的建设，所以整体构建的时间会很短，资金成本投入也更低。与此同时，去中心化云计算的网络建设，可通过提供存储空间的形式赢取通证激励，大幅降低资金投入。

去中心化应用的市场受益于5G、物联网、人工智能等技术的发展，未来存在着巨大潜力，预计在2025年全球去中心化应用市场规模将会超过1万亿美元。在分布式存储领域，报告内容展示了相关的市场数据，可以看到，全球的云存储市场在近5年内呈现出比较稳定的增长态势，CAGR保持在28%的水平。

随着5G发展，推动物联网走向规模化复制，全球中心化云存储规模在2025年将达到近8ZB，相对而言去中心化存储的整体体量还不大，但增速将会超过100%，预计在2025年去中心化存储数据量将达到320EB。

Web2技术存在安全威胁、云计算垄断、计算资源不足、成本过高问题、在此背景下Web3应运而生

区块链技术发展方向

区块链核心内容是去中心化，应用领域更加多元化，发展方向延伸至行业应用方向。

区块链存储技术

相较于企业级存储、云存储，区块链存储具有可靠性高、服务可用性高、成本低和异地容灾性强的优势。

√ 可靠性高:采用冗余编码模式将数据存储到全球上千万节点上，避免了单点故障的负面影响

√ 服务可用性高:区块链存储将负载分散到各个节点上，服务可用性比云存储至少高一倍

√成本更低:区块链技术可很好的解决数据重复率问题，降成本降低5-10倍

√ 异地容灾性强:区块链存储“全球千地万中心”中心化特征可显著提升容灾级别

区块链技术发展

历经十三年，区块链从最初的通证激励时代(以比特币为代表)，发展至现在的行业应用时代，票改、无币区块链（中国大陆为首的联盟链）、链改、同证经济、赋能实体经济等新概念层出不穷。多个行业开始尝试使用区块链技术，包括分布式存储、电子发票，版权、货物溯源、司法存证等应用。

去中心化云计算市场背景

Web3时代推进去中心化云计算发展，庞大的数据量促使全球市场去中心化云计算领域前进。

去中心化云计算产生背景

Web 3.0时代带来数据井喷式增长，传统中心化云存储存在成本问题、隐私安全问题以及能量供给问题等，去中心化云计算在此背景下应运而生。

举例：中国数据量规模大、增速快

规模大:2020年中国数据规模达12.5ZB，预计2025年可达47.9ZB，中国数据量规模庞大。

增速快:中国数据量近五年增速达24.5%。未来随着国家政策推动，中国企业上云步伐加速，人工智能、5G、物联网、虚拟现实等新技术将进一步推动中国数据量增长，预计未来五年中国数据量年均复合增长率达31.9%，快于近五年增速。

去中心化云计算市场规模

全球云储存市场呈现稳定增长态势，去中心化云存储市场当前占比全球存储市场比例体量较小，但是未来五年有望实现翻倍增长。

全球云存储市场规模（以营业收入统计），2016~2025年预测

全球云存储市场

全球云存储市场规模呈现稳定增长态势(近五年CAGR达28%)，主要系移动互联网发展带来数据量井喷式增长，带动个人、企业以及政府对存储空间需求的增加。

预计未来Web 3.0时代推动以及全球各国出台各项政策加快企业上云速度，全球云存储市场规模仍有望维持25%的年均复合增长率，2025年全球云存储市场规模有望接近1719亿美元。

> 全球中心化云存储市场

2020年，全球中心化云存储数据量规模达2.376.0EB，在全球云计算存储数据量占比99.9%，其近五年CAGR达25.1%。预计未来随着5G发展，推动物联网走向规模复制以及传统企业上云率提升，全球中心化云存储数据量规模会维持28%的年均复合增长率，2025年全球中心化云存储数据规模可达8.061.3EB。

> 全球去中心化云存储市场

去中心化云存储数据量仍相对较少，主要系去中心化云计算技术仍处干基础设施建设阶段。未来随着新技术发展和认可度提升，预计去中心化云存储数据量将实现109.3%的高速增长，2025年全球去中心化云存储数据量规模将达到320.5EB，在全球云存储数据量规模占比提升至3.8%。

去中心化云计算优势

相较于传统中心化云计算，去中心化云计算在建设成本、安全性能、用户体验和运营方式方面优势突出

去中心化云计算应用

去中心化云计算应用于金融、医疗、社交通讯、游戏、能源等多个领域，且应用范围不断拓展。

去中心化云计算应领域

去中心化云计算可用于解决金融、医疗、科研教育、司法、社交等各领域存在的数据确权、数据存储、数据流通和数据隐私问题。例如，司法领域中众多司法数据涉及庭审公证资料，犯人隐私信息等机密数据.各法院间信息系统相对封闭，且司法数据涉及国家机密、案件私密信息，一旦发生数据隐私泄露，将造成极大损失。

去中心化云计算发展前景

未来随着互联网新技术应用深入发展以及数据量进一步扩大，去中心化应用市场发展前景广阔。

去中心化云计算发展前景

去中心化应用市场得益于5G、物联网、人工智能、互联网技术的发展未来发展潜力巨大。

预计2021-2025年去中心化应用市场将实现27.9%的年均复合增长率，2025年全球去中心化应用市场规模(以交易额统计)可达11.855.4亿美元。其中，游戏领域应用占比最高(占比19.4%)，金融领域紧随其后(占比12.9%)，医疗健康和政府机构应用也占据一定规模，主要系相对于中心化应用，去中心化应用注重以用户为中心，减少用户对于云厂商所控制巨大数据服务器的依赖性，重视个人数据安全和隐私。

去中心化带来了前所未有的数据创新价值，用户成为了创造价值的贡献者和受益者，它将激发出每一个人的创新能力。基础架构作为整个环境的底层，通过去中心化能够更好的保护每个人的隐私安全和数据安全。这股Web3的新浪潮正在推动新一轮的IT变革，数字创新的时代，正在从手机延伸到生态万物，以数据为内核辐射到各个领域。

四，Oort（奥尔特云）Web3去中心化云服务基础设施

始于2018年，总部位于美国纽约市，最初是在一所大学的研究项目，目前拥有一支由 50 多人组成的全球团队，来自纽约、硅谷、芝加哥、蒙特利尔、北京、上海和保加利亚等地，得到了国际顶尖的学者、研究人员的支持。

Oort（奥尔特云）定位是打造元宇宙基石为旨趣的去中心化云计算和存储平台，拥有的底层共识算法POH和分布式计算专利，自主研发的基于DAG架构的公链MCP可以达到2万以上的TPS和几乎为零的交易费，对于元宇宙需要的去中心化云算力和存储资源整合及商用有非常大的促进作用，

首次提出的云服务“聚合器”的思想，建成了一个可集成传统IDC和各类主流计算资源的聚合模型，以解决算力资源不足、算力分配不均、承载用户数有限以及云服务环境过于中心化等问题，并且已经商用产生落地订单利润。在行业里面具有向下兼容性，在加密挖矿行业，解决了“空挖”并且实现多挖或双挖，横向拓展增量传统市场；生态应用层面：Web3和元宇宙赛道的应用，提供友好型去中心化云服务开发环境。

赛道标签：Web3、元宇宙、基础设施、公链、Layer-0.5、Layer-1、去中心化计算和存储、多元物理机聚合器等

团队标签：创始人是前高通研发主管（从事4GLTE和5G系统设计）-主要研究领域包括人工智能、区块链技术、信息论、控制论、分布式系统等、美国哥伦比亚大学教授、美中国际商会科技与经济委员会会长、AvesLair纽约风投基金、美国N&T Labs、创始人拥有超过200项国际/美国专利(已授予或正在申请中)、麦吉尔大学教授、IEEE院士、加拿大工程学院院士、戴尔、三星、摩根大通、富达、DFG大学校长、以太坊经典实验室负责人、PoH共识算法、第四代和第五代移动通信、福布斯非洲十大最具影响力人物、Africa2.0等

社区数据：总数据超15万人（非实时），twitter以及7个不同语言的telegram社群、discord、facebook、youtube、instagram、Medium 、Medium 、linkedin等

链上数据公开且不可篡改解决安全和透明度不高问题

在传统云计算市场里，亚马逊、谷歌、微软和阿里巴巴这些超巨还扮演着“中间人”的角色，控制整个行业“游戏规则”的制定，这也引发了用户很大不满，尤其是当个人和企业信息被“存放”在云计算提供商服务器上，也会让人们对数据隐私问题感到不安。一些业内专家已经表示市场上主要的云计算提供商在遥测和透明性方面做得还不够，需要披露幕后收集元数据的情况。

相比之下，区块链技术可以有效解决这一问题，因为区块链的底层协议和共识机制确保了每个交易和底层数据的获得最高级别安全性，继而为每个参与者建立了透明性和可问责性。分布式账本能为永久性审计追踪系统提供支持，保护每个参与者的匿名性并保留每一笔交易记录。以Oort（奥尔特云）区块链为例，

解决计算资源利用率低问题

传统数据中心算力资源低利用率已是一个不争事实，云计算基础设施发展至今，每年平均只向市场提供了不超过最大算力6%的服务，高达 30% 的云服务器仍处于“睡眠”状态，全球840 万个数据中心里估计有 96% 的云服务器没有被充分利用。

过去，除了几家大型服务运营商之外，机构或公司在云计算领域并没有太多其他选择。作为云计算资源的需求方，他们不得不每周/每月/每年向那几家寡头定期支付费用，但有时机构或公司其实并不需要“那么多”计算资源。根据阿里云官方网站数据，旗下华北1（青岛）的企业级Windows通用型ecs.g6.26xlarge云服务器ECS标准目录月价为12480元，假定以30%“睡眠率”计算，意味着每月有可能“浪费”3744元，也许对于一家公司来说这听起来并不是很多，但如果100家公司或1000家公司呢？倘若从宏观层面上看，计算资源利用率低的问题也许会导致全球企业每年“流失”数十亿美元开支。

好在这种情况正在发生改变，随着区块链技术不断发展，像Oort（奥尔特云）这样的基于区块链去中心化云计算项目正在解决计算资源低利用率问题。

世界上第一个最大向下兼容聚合多类物理机（包含IDC）、多种类加密矿机·多挖赋能的区块链无服务器去中心化云计算服务提供商。

在Oort（奥尔特云）的整个网络构成中，

有三个组成部分：

一，是Web3/元宇宙应用层；

二，是Oort（奥尔特云）网络，这其中包括两部分：

①MCP（The Metaverse Computing Protocol）-（自主研发的基于DAG架构的公链MCP可以达到2万以上的TPS和几乎为零的交易费），该区块链协议主要用于解决计算和存储过程中的信任问题。②Pekka，则作为一个计算和存储的聚合器来集纳平台中的计算和存储资源，同时对这些计算和存储进行动态分配；

三，是计算和存储提供商。

Oort（奥尔特云）三个方面：

（一）：Oort（奥尔特云）是自主研发、自主拥有的，获得了美国专利的一个共识协议，这个协议主要解决的问题在目前分布式算力是非常重要的一个，也是在学术中存在了20年没有被解决的学术性的问题。

（二）：算力租赁，使用使Oort（奥尔特云）来租算，通过提供算力获得Oort（奥尔特云）；出租计算设备获得CCN出租时间越长、设备算力越强，奖励越丰厚。

（三）：关于激励层，解决的是作为玩家进来以后怎么在里面获利的问题。

诚实性共识是Oort（奥尔特云）历时三年研发，获得了美国的专利，这么一个专利的意义，怎么去验证在外包算力的计算结果的准确性，

Oort（奥尔特云）用对方的一个计算机来完成我的计算任务，Oort（奥尔特云）怎么能够相信验证他给我的结果是正确的，这是一个非常核心的技术问题。

第二个专利是分布式计算，如何利用区块链去做分布式计算，这个是Oort（奥尔特云）第一个完成的技术。

核心的技术到底是用来做什么，或者说Oort（奥尔特云）的用户能在这个平台做什么？

第一个就是闲置算力，可以通过非常简单的开发的小接口接到Oort（奥尔特云）网络当中，这个Oort（奥尔特云）网络可以做两件事，很简单，

第一个当你可以接收任务的时候，平台上有一些AI的任务、数据任务的时候，你可以去接收任务，你接收任务以后可以收到

一部分的收益，第二部分我没有接手任务的时候，可以获得激励的平台币CCN。

第二个是两个Patents，从实际研发进度来看，Oort（奥尔特云）是作为研发驱动的科技公司，

Oort（奥尔特云）在研发以及科技的技术公关上花了很大的精力和时间，

Oort（奥尔特云）在专利上，包括专利的布局，包括Oort（奥尔特云）的学术研究，包括Oort（奥尔特云）的论文的发表，都非常的重视。

*共识算法：PoH

Oort（奥尔特云）的专利共识算法

诚实证明（PoH）保证外包给邻近网络的计算任务的结果可以被验证。

PoH 有效地解决了困扰计算机科学领域十多年的可验证计算问题，建立了对外包给去信任去中心化云的计算任务的信任，从而为可信任的元界生态系统奠定了基础。

专利号：US 10,970,180 B2

*分布式计算专利

核心技术区块链驱动的分布式计算

先发优势获得美国专利的由区块链驱动的分布式计算技术让Oort（奥尔特云）在去中化云服务市场拥有明显的先发优势。

可验证计算问题

将计算任务外包给另一方以使客户/用户可以有效地验证结果而无需重新执行任务的问题代表了计算机科学领域长期存在的困境。一方面，提供者不一定有强烈的动机来确保正确性。另一方面，由于配置错误、硬件随机性等原因，复杂和大规模的提供商（例如，云服务器）很难保证任务始终正确执行 15 个。近十年来，计算机科学家一直在研究这一点问题，称为可验证计算。

PoH如何解决问题：EntrapNet协议

在刑法中，诱捕是指执法人员诱使某人犯下该人本来不可能或不愿犯下的刑事罪行的做法。

EntrapNet 借用了这样一个想法，即网络中的客户端/用户扮演“官员”的角色，旨在通过为提供商分配网络钓鱼任务来捕获网络中的恶意提供商。由于网络钓鱼任务的结果对于警官来说是可预测的或事先知道的，因此警官将能够轻松地检测到任何计算不当行为。

在其学术出版物中阅读有关 EntraNet 协议的更多信息。

1. 官员建立网络钓鱼任务存储库

存储库包含一个或多个计算任务，其结果由网络已知和验证。此外，存储库中的每个钓鱼任务的信息都会写入区块链上的存储库智能合约，稍后将激活该智能合约以进行结果验证过程。

2. Provider 支付定金提供闲置计算资源

存款被发送到区块链上的激励池。激励池是另一个智能合约，负责存储供应商的存款并奖励官员。重要的是，每笔存款总是远远大于提供者因正确完成计算任务而获得的奖励。这样一来，如果提供者产生无效结果，他们就有可能蒙受巨大损失。

3.网络从任务池中随机调度一个任务给一个提供者

任务池既包含钓鱼任务，也包含在固定时间间隔内提交给网络的常规任务。将所有矿池任务的信息写入区块链上的任务池智能合约；任务调度程序将调用随机分配任务给提供者的智能合约。

PoH 是如何工作的？

POH的工作原理

4. 提供商收到钓鱼任务并错误地执行任务

EntrapNet 确保恶意提供商无法过滤掉网络钓鱼任务

5. 提供者将结果反馈给官员

哈希值将记录在 MCP 上

6. 如果官员认为结果有问题，官员和提供者将通过验证智能合约将两个结果发布到区块链。

7. 法官将裁定官员是否正确（例如通过投票）。

如果证明是正确的，该官员将从奖励池中获得奖励，而提供者的存款将被没收并贡献给 EntrapNet 奖励池。

Oort（奥尔特云）计算聚合器和调度器

Oort（奥尔特云）是一个计算聚合器

Oort（奥尔特云）通过集成地理分布式数据中心和加密采矿设备（如 Filecoin、ETH、Chia 和 Arweave）来构建分散式云。PEKKA以最低的成本为用户提供简单可靠的计算和存储解决方案。这是元界应用大规模部署的关键。

Oort（奥尔特云）的API

Oort（奥尔特云）的API是一个统一的 API，提供对 Arweave、Filecoin、Crust 等去中心化网络的访问。

它通过将用户的需求与附近资源的可用性和价格相匹配来运行云选择和计算卸载算法。例如，API 会将冷数据和热数据分配给不同的去中心化存储网络。

Oort（奥尔特云）提供与公共云解决方案兼容的文件存储 API 和检索 API。

Oort（奥尔特云）是一个计算调度器

Oort（奥尔特云）动态配置分散式云的邻近网络，通过卸载最终用户（例如 VR/AR 游戏）的计算来增强临其境的体验

例如：

通过将实时动作捕捉和渲染等计算密集型功能卸载到他/她在Oort（奥尔特云）上的邻近网络，可以显着改善 VR 游戏玩家的体验。

Oort（奥尔特云）在最终用户的位置动态配置邻近网络，然后将计算卸载到由去中心化云组成的邻近网络，以弥补其缺乏计算资源，如 VR 设备。

通过这种方式，我们可以通过启用对云的低延迟、单跳、高带宽访问来满足实时交互响应的需求。特别是，在云中执行的应用程序的端到端响应时间可以快到几毫秒，并且是可预测的。

如果附近没有可用的云，则应用程序很容易降级为涉及远处云的回退模式。当找到附近的云时，应用程序的全部功能和性能将立即恢复。

在安全方面，传统云计算基础设施并不能做到让人完全省心，比如使用亚马逊AWS服务的币安就多次发生过宕机事件。去年八月，币安创始人赵长鹏在推特上承认该交易所因AWS出现缓存服务问题导致API发出大量错误信息，结果造成用户提款功能完全瘫痪。相比之下，诸如Oort（奥尔特云）这样的去中心化云基础设施更为可靠。美国东部时间2021年9月27日22点（北京时间9月28日10点）开始推出了第一个测试网络，2021年9月28日至2022年3月31日在短短约6个月时间内便吸引了来自世界各地25个国家超过21万的算力节点，全球元算力，一度超过1000亿，Dome-A1.0 测试网期间已实现超过170万美元算力租用收入。

*与传统中心化云竞品

Oort(奥尔特云)的元算力供应商市场，通过向下兼容赋能多挖（不直接竞争），聚合全球的算力和存储资源和动态配置分布式云（如存量的Filecoin，DFINITY和传统数据中心）统筹资源提供商与调度为元宇宙和Web3中的应用程序提供去中心化的算力存储支撑和运行动力，同时有了核心技术的加持，随着当前的元宇宙、Web3.、数字化转型等发展，增量市场拓展就更容易。

Oort（奥尔特云）元算力

通用计算能力：处理通用计算任务、网站建设服务等。

图像计算能力：人工智能、HPC（高性能计算）、3D渲染、AR/VR计算等任务所必需的。

存储能力：可与当前流行的存储解决方案如 IPFS 相媲美。

Connection Power：提供数据交换能力。

Oort（奥尔特云）为企业、普通用户和创作者提供什么？

Oort（奥尔特云）不仅设计为支持 Web3 和元宇宙应用的基础设施，还可以支持企业和普通用户所需的通用服务。

通用计算：网站和应用程序开发、网站/API/视频内容加速、电子商务解决方案等。

目标客户群：网络/应用程序开发人员、初创公司、个人

图像计算：人工智能、机器学习、大数据分析、HPC（高性能计算）、3D渲染、AR/VR计算等。

目标客户：AI 初创公司、数据分析师、VR/AR 开发人员、动作设计师等。

存储：去中心化云存储解决方案

目标客户：流媒体平台、NFT 收藏家、普通用户等。

连接：带宽服务

实际上，区块链的去中心化安全特性增强了云计算的整体安全性。从Oort（奥尔特云）的例子中可以看出，当宕机问题出现之后，Oort（奥尔特云）区块链可以激活世界各地未使用的数据中心容量，确保云计算容量最接近用户及其技术和设备，从而减少延迟和并加快灾难修复。

代币经济激励模式解决用户参与度不足的问题

我们知道垄断带来的一个最大问题就是市场竞争变小，因此行业寡头几乎没有任何动力进行创新，久而久之就会引发用户粘性下降、参与度不高。区块链技术融入云计算市场之后可以带来一个巨大优势，既可以利用基于区块链原生代币的经济激励吸引更多用户参与，用户活跃度上升势必会“刺激”云计算资源提供商/人输出更好的服务。同时，代币还能将平台利益与用户利益绑定，继而有效增加用户忠诚度，实现双赢。

代币经济可以创造一个自主经济体系，继而实现了一个双向繁荣市场所必需的两个关键目标：

降低需求方（计算用户）成本
提高供应方（计算供应商/人）回报

五，总结

由于新冠病毒疫情影响，全球数字业务转型已经进入更具挑战和紧迫的阶段，企业、学校、政府等各类组织机构对云计算解决方案的需求大幅增加。据ResearchAndMarkets估算，全球云计算市场规模将从2020年的3714亿美元增长到2025年的8321亿美元，复合年增长率（CAGR）高达17.5%，虽然目前北美仍是全球规模最大的云计算市场，但以中国为首的亚太地区市场增长速度最快。

尽管云计算市场存在被几家寡头垄断的问题，但得益于日趋成熟的区块链技术，该行业内部已经开辟出了一条全新的“去中心化赛道”，谁能在去中心化云计算行业里脱颖而出？就让我们拭目以待吧。